Competencia Periodística

Por supuesto que ayer fue imposible encontrar la noticia del ataque palestino a la base militar israelí. A pesar de tener todos los ingredientes de color necesarios (hicieron un túnel de 300 metros de largo por 10 de profundidad para meterse en territorio israelí!), nadie dijo nada.

La incursión y posterior ataque causó dos muertes y secuestraron a un soldado que aún sigue cautivo. Israel anunció represalias, tal y como te lo adelanté ayer.

Veamos como la prensa argentina refleja el hecho.

Clarín, bastión antisemita por excelencia, está a la altura de lo que uno espera:

Clarin 

Pero La Nación no se queda atrás esta vez!

 La Nación 

Interesante sería averiguar en La Nación "de qué murieron" esos dos soldados. ¿De viejos?

Anuncios

47 pensamientos en “Competencia Periodística

  1. veron puto dice:

    el golpe que sufrio israel fue durisimo.

    1. las milicias palestinas demostraron que la inteligencia israeli no es invulnerable (hamas volvio a humillar al ejercito israeli).

    2. el secuestro del soldado israeli (qu fue el verdadero objeto militar de la accion palestina) obliga al gobierno de olmert a negociar, las amenazas de “acciones militares feroces” son falsas, obedecen a una retorica de la guerra y a las expectativas de los sionistas mas resentidos.
    ahora israel esta obligado a negociar y a terminar con la escalada belica de las ultimas semanas.

    3. si clarin es un bastion antisemita yo soy sigmund freud (vos tenes que cortarla con la paranoia de ver antisemitas por todas partes). en lugar de hacer analisis erroneos de medios y profetizar acciones violentas tendrias que refexionar y hacer silencio por los muertos.

  2. Klovs dice:

    jajajjjajaj

    Como me rei con La Nacion:
    ” En una acción que podría convertirse en el puntapie inicial de la recuperación de la franja de Gaza y el fin del proceso de paz en Medio Oriente”
    no se de que proces hablaba pero definitivamente eso no es lo que va a terminar con este proceso inventado, no sera que secuestrar a un soldado termine con un proceso de paz, antes de los esfuerzo de un pais por liberar al prisionero.

  3. Iair dice:

    Che, sigmund, como se nota que en tu puta vida abriste el clarin.

    Y solo para dejartelo claro (porque hay giles imposibles de avispar): nosotros no vemos antisemitas por todos lados. Para eso estan abiertos los comentarios de todos estos blogs.
    Lo de ahora, es tan simple como esto: El enemigo de siempre (el terrorista que por ahora nunca te toco el culo en tu pais, si es que no vivis en francia españa eeuu londres etc.), pero mas cerca. MUCHO mas cerca. A un tunel de distancia nomas.

    Y sí, EL quilombo que se va a armar si el soldado no vuelve vivo.

  4. Daniel dice:

    ¿Hacer silencio por los muertos?. Veron, que tipo de silencio….como el de la Shoa?. Vosotros los antisemitas en vuestra desfachatez e hipocresía querríais que los judíos murieran sin hacer ruido. !Pues no¡. Se acabó la paciencia. Coincido con Iair. Si no liberan al soldado del Tzahal habrá tormentas de fuego contra los criminales palestinos.

  5. yurgen dice:

    Blog con gente mas racista que esta hay pocos. Persecutas paranoicos. Cojan un poco más.

  6. veron puto dice:

    recuperaste el humor yurgen?
    fue muy razonable y amable de tu parte suprimir el comentario anterior (que me dedicaste).

    Daniel: ni van a liberar al soldadito ni habra tormentas de fuego, como anhelan “algunos” intolerantes y belicistas. el soldadito se canjeara, como ya se hizo en el pasado con otros prisioneros y como probablemente se seguira haciendo en el futuro. los soldados israelies valen MUCHOS militantes palestinos apresados en carceles israelies.

    yo se que las derrotas militares “sacan de quicio” a algunos enfermos de omnipotencia, PERO SE LAS TIENEN QUE BANCAR. La guerra es asi: algunas batallas se ganan y otras se pierden. el domingo le toco perder al IDF.

    vos hablas de “ciminales palestinos”. sabes que mucha gente habla de “criminales israelies”?
    en una guerra todos los actores son “criminales legalizados”, o acaso no reconoces la exstencia de una guerra entre islamicos y judios en el territorio que actualmente ocupa el estado de israel?

    a mi me gusta aclarar la terminologia -ya que estamos dentro de la competencia periodistica-: el domingo no hubo un hecho terrorista. el domingo hubo un acto de guerra donde no hubo victimas civiles. fue un combate donde intervinieron solo militares de ambos bandos y en el que las fuerzas armadas palestinas cumplieron su objetivo.

    cuando llegue la “tormenta de fuego” o la “replica feroz” o la “profesia de josi”, vuelvo y seguimos conversando . a mi me gusta conversar con gente comprensiva e inteligente.

  7. Josi dice:

    terminología:

    1) Si fuese una GUERRA, terminaría en 10 minutos. Máximo 12.

    2) Profecía va con ce.

    ahora sí.

  8. veron puto dice:

    1. gracias por la correccion ortografica! odio las profecias belicistas con ese y con ce.

    2. tu vision triunfalista-fanatica no se verifica. el tiempo del conflicto belico sionista-musulman o arabe-israeli o como quieras llamarlo, no se mide en minutos sino en decadas. segun un informe de inteligencia del IDF publicado hoy en un medio israeli, el soldado secuestrado estaria en egipto. decime: a quien le ganarian la GUERRA en 12 minutos: a egipto, a los palestinos. a iran o a siria?

  9. josi dice:

    Pobrecito, no sabe que Ramalla está en Israel y no en Egipto. Pero bueno, tampoco sabía del acuerdo de paz con Jordania. Perdónenlo.

    12 minutos. máximo. Si fuese una guerra no mandarían un jeep. Lo entendés o te lo dibujo?

  10. veron puto dice:

    segun el informe de inteligencia del IDF el soldadito esta en Egipto -el lugar donde vivio cleopatra, la reina del nilo-, no en Ramalla. Informate.

    lo de los 12 minutos es una manifestacion de deseo. lo entendes o te lo interpreto?

    hoy vence el plazo del ultimatum de olmert. creo que faltan apenas 12 minutos para “la reconquista de gaza”.

  11. josi dice:

    poné links así me informás, vos que sabés tanto 😛

    y sí, interpretamelo porque cuando lo pienso hago cuentas y no me da:
    5 paises en 6 dias -> palestinos en 12 minutos. Regla de 3 simple.

    Lastima que no es una guerra y nos está costando tanto fastidio y tanto tiempo.
    Es como jugar al fútbol con tu sobrino. No se termina nunca y no te dejan ganar los tíos.

  12. veron puto dice:

    el informe de inteligencia lo lei anoche, revisando el reloj y el jerusalem post. no me acuerdo en cual de esos dos pasquines antimusulmanes salio publicada esa informacion. sorry, pero no me dan ganas de buscar el link. la regla de tres simple nunca se verifico en la GUERRA . la regla de tres sirve para la paz, vos que sos ingeniero y tenes hijos tendrias que saberlo. ni USA ni la UE aceptan una escalada militar del IDF en gaza. todos los caminos apuntan a la negociacion politica. es lo mas logico, no te parece?

    pd: la ANP y las organizaciones politicas y militares palestinas tampoco quieren la guerra. los palestinos quieren soberania politica en los lugares donde residen los palestinos. es comprensible, no te parece?

  13. josi dice:

    Veo que los 12 minutos te hicieron reflexionar.

    Hablá con Heine y Abu Mazen y avisales que a fuerza de Kassam y Katiushas no se consigue la independencia. 40 años lo demuestran. Deciles qu eprueben otra tecnica o sino que esperen otros 40 años.

    Israel negociando ya firmo la paz con dos países. Los palestinso no lograron nada y cada día están peor.
    Avisales.
    Y suerte con eso eh! 🙂

  14. veron puto dice:

    disculpame josi, pero en las ulimas 48 hs te vi nervioso y preocupado, profetizando violencia y amenazando. hoy estas mas tranquilo. quizas estas entendiendo la nueva situacion en la region. olmert amenazo -igual que vos- pero hoy esta negociando.

    podriamos decir: olmert fue obligado a negociar por una accion militar exitosa de la milicia palestina. una accion “sin precedentes’ segun el IDF. no te olvides. hoy la expresiones de soberbia te quedan mas ridiculas que nunca.

    y suerte en la negociaciones.
    espero que el soldadito vuelva sano y salvo a casa.

    yuguen:
    me trataste de nazi. los nazis existieron a mediados del siglo pasado en alemania y fueron popularizados por cineastas clase B de hollywood. hoy solo viven en la imaginacion de algunos trasnochados. te doy ideas: podrias tratarme de negro revolucionario africano, de taliban o de chino comunista. son adjetivaciones o descalificaciones contemporaneas.

    bye bye!

  15. martin efron dice:

    Perdon, Veron puto, es la mismisima bruja?
    Si no es el caso, por favor señor, de su nombre!

    Lo de obligado a negociar, es opinable. Implica que una de las partes esta muy interesada en dialogar y la otra parte niega este encuentro. Implica para todo dialogo un reconocimiento mutuo y concesiones mutuas si desea llegar a una solucion de compromiso. Lo desafio Sr. Veronelli a que ponga un link, uno solo donde los dirigentes palestinos, no Abu mazen, declaren intenciones de cumplir no todos, solo uno de estos puntos necesarios para toda negociacion. Si?

  16. yurgen dice:

    Querido Verón, nazi le decía a Josi, no a vos.

  17. veron puto dice:

    mr efron:

    yo creo que olmert esta negociando. la sra rice, vocera del presidente bush se pronuncio sobre la crisis provocada por el secuestro del soldado israeli y los gobiernos de francia y egipto estan participando de las negociaciones, segun los medios y las respectivas cancillerias. sospecho que para que el soldado vuelva olmert tendra que hacer algun tipo de concesion -que desconozco cual es-.

    lo que usted me pide es utopico. si usted NO es parte de este conflicto (es decir, si usted no es ni palestino ni israeli) entendera que la crisis actual es el producto de una sumatoria de crisis anteriores donde ambas partes optaron por el uso de la violencia y no de la negociacion politica. la superioridad militar del estado de israel no le permite controlar la situacion ni garantizar la seguridad de su poblacion (este caso demuestra que no puede garantizar ni la seguridad de sus soldados).

    en este conflicto no hay malos ni buenos, no hay terroristas ni pacifistas, no hay ejercitos buenos ni milicias malas. yo espero (deseo) una solucion negociada a esta crisis, el fin de la guerra y la convivencia pacifica de dos estados soberanos y vecinos.

    yo a usted no lo desafio a nada.

  18. josi dice:

    Estabas tan ansioso por ver qué hacía Olmert que al final se te dio.
    Mirá.

    “Tropas del Ejército ingresaron esta noche en la Franja. Aviones de combate, en tanto, destruyeron tres puentes y un importante generador eléctrico. El grupo que mantiene cautivo al efectivo amenazó con matar a un colono que tendría de rehén en caso de que no cese la incursión.”

    qué manera de transar!!
    lamento que sea así, pero se lo buscaron.
    odio tener razón.

  19. veron puto dice:

    esa noticia es para que tipos como vos se pongan contentos y no le reclamen al gobierno que no hizo nada.

    para mi eso que mencionas es es lo mismo que nada (fuegos de artificio): el soldadito sigue secuestrado y olmert sigue negociando con Hamas (olmert necesita el soldadito vivo tanto como el oxigeno para seguir siendo primer ministro).

    te noto nervioso otra vez.

  20. Josi dice:

    ellos son tan ciegos como vos.

    12 minutos

    tic tac.

  21. martin efron dice:

    Gracias por sus respuestas Sr Veronelli y a los participantes del Blog. Yo si lo desafio a lo que dije en el post anterior. Nombre y link. Sabe por que? Porque salvo los militantes de izquierda tipo europea que por algun motivo se ensañan en una solidaridad a ultranza con los palestinos(suponiendo que haya una unidad de tal indole) sin poder ver las actitudes reales de su dirigencia, la cual llama al odio y a la destruccion. No hay interes en negociar nada.
    Tambien lo invito a ocuparse con el mismo entusiasmo de tantas matanzas raciales, pueblos aplastados por sus dirigentes en donde la prensa tiene poco interes en poner sus ojos.
    Gracias.

  22. veron puto dice:

    Sr Martin:

    le agradezco sus palabras y su consideracion. yo no tengo nada que ver con la izquierda europea y me intereso por la guerra en medio oriente porque creo que es un capitulo no cerrado del conflicto denominado por algunos historiadores occidentales “segunda guerra mundial” y porque considero probable que esa guerra se expanda y ponga en peligro la paz mundial. irak, agafanistan, la franja de gaza, el west bank y chechenia son algunos lugares donde existen causas nacionales que desafian, por distintos motivos, los intereses de las grandes potencias hegemonicas en el inestable orden mundial actual. su discurso mesurado alienta al dialogo y la conversacion, mientras que la soberbia y el fanatismo que transmiten los textos del editor (que utiliza el nick josi) alientan el enfrentamiento y el rencor.

    negociaciones:

    segun las encuestas pubicadas ayer en jerusalem post, el 82% de los palestinos considera que la circusnstancia actual es una buena oportunidad para realizar un canje de prisioneros y apoyan los requerimientos de las milicias que exigen la liberacion de todas las mujeres y los menores detenidos y secuestrados, alojados en las prisiones israelies.

    desde la canciller de usa, la srta rice hasta los cancilleres de muchas paises de la UE se manifestaron a favor de la negociacion politica de esta crisis. considerar que la ANP no es un interlocutor valido o que no le interesa negociar con israel es un error (de hecho en este momento el gobierno de israel esta negociando con la ANP la liberacion del soldado a traves de terceras partes (interlocutores validos). olmert, usted y toda la comunidad internacional saben que si al estado de israel le interesa la vida del soldado, el dialogo es mucho mas efectivo que la destruccion de puentes, generadores electricos y las demostraciones de fuerza al pedo (como las que provocan orgullo al editor de este blog).

    todo el mundo sabe que israel puede exterminar al pueblo palestino en doce minutos, pero no lo hace porque NO LE CONVIENE POLITICAMENTE. usted sabe que a mas de un sionista fanatico le encantaria hacer jabon con los palestinos o cocinarlos en un horno.

    gracias a usted.

  23. Josi dice:

    negociaciones segun el 82% de los palestinos:

    “dicese de la situación forzada por un acto de terrorismo en el cual se coherciona a un estado democratico a ceder condiciones a cambio de no asesinar un soldado secuestrado”

    otra:
    “situación a la que accedimos con Barak y el salame de Arafat rechazó dejándonos en la calle y sin derecho al pataleo”.

    Negociación segun el mundo civilizado:
    “situacion a la que se accede mediante la voluntad de ambas partes de llegar a un punto medio en un coflicto de intereses encontrados, en la que cada una de las partes muestra disposición a ceder una parte a cambio de otra” (ejemplo: Barak ofreciendo Jerusalem del Este a Arafat que no ofreció nada a cambio y se fue de vuelta a su refugio a mostrar su triunfo a los palestinos, que a cambio no solo no tuvieron Jerusalem sino que se comieron una retirada unilateral y una muralla que los deja sin derecho a réplica)

  24. yurgen dice:

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.
    Josi ve nazis, palestinos y arabes por todos lados. Al grosso le hicieron un buen lavaje de cabeza.

  25. Iair dice:

    Jorgito qué bien te haría (a vos y a tus opiniones) vivir un tiempito en “Palestina” (?), a ver como es la verdá de la milanesa.

    QUÉ fácil es hablar tantas pelotudeces desde lejos..

  26. yurgen dice:

    Che Uds que son tan machos y defienden tanto su querido país, porque no se alistan en el ejército y salen a matar palestinos, ganas no les faltan.
    Aaahhh no se alistan porque son cagones, me olvidaba ese detalle.
    PD : lo mejor que podría hacer Israel (si los que viven ahi son todos tan imbéciles como Grinboju) es cercar todo el país, amurar todas las fronteras. Y tendrían un ghetto en la tierra prometida!!.
    Josi las analogías que haces son de un nene de 4 años, esas boludeces que escribis sobre si el vecino viola a tu hija etc, no tienen nada que ver con la realidad en medio oriente.

  27. Josi dice:

    yurguen, si querés poder seguir comentando en este blog, vas a tener que dejar de insultar.

    ah,
    y las analogias son para nenes de 4 años porque quiero que hasta vos las puedas entender.
    de nada.

  28. yurgen dice:

    Yo entiendo los hechos como vienen.
    No necesito analogías “aclaratorias”. Gracias por tu consideración.

  29. martin efron dice:

    En mi modesta opinion, que el 82% de la poblacion palestina quiera negociar liberar a presos luego de raptar un soldado no es signo de voluntado conciliadora o negociadora, me parece mas que es mas bien decir ya que estamos aprovechemos. Mas bien lo que estoy pidiendo es alguna cita que diga: Nos hacemos cargo y responsables de lo que implica querer vivir en un estado soberano, nos hacemos cargo de las culpas y errores cometidos en el pasado y queremos un futuro de paz para nuestros hijos. Puede ser que la ideologia de varios de los palestinos solo conciba una guerra santa pues entonces no hablemos de negociacion.
    Gracias.
    Por favor, tambien si les interesa armen, Veronelli, Jurgen, un blog sobre las matanzas en Dalfur, Yemen, Nepal, Libia, Sudan, etc.
    Gracias

  30. Iair dice:

    Che Jorgito, yo en menos de un año me alisto, don’t worry.

    CAGONA tu vieja.

  31. yurgen dice:

    editado.

    cuando aprenda modales, algun día, el fiambrero volverá a comentar en este blog.

    sori.

     

    josi 

  32. veron puto dice:

    Mr Efron:

    su opinion sobre la negociacion es incorrecta. cada uno de los bandos en pugna “se aprovecha” de determinadas condiciones historicas (politicas, militares, economicas y sociales) para negociar o dejar de negociar. su discurso es sentimental o moral: compleatmente inadecuado para referirse a una negociacion que ya lleva 40 años y miles de muertos (contanto los de ambos bandos). este conflicto es muy complejo, como las cuestiones de soberania. me imagino que su nacionalidad es israeli, por eso adhiere a la vision politica del editor de este blog. yo no soy israeli ni palestino, no soy antisemita ni antimusulman. soy anticolonialista y tercermundista. me emociona la valentia y el coraje de un pueblo que lucha por su dignidad y por su libracion nacional.

    el conflico arabe-israeli o sionista-islamico se solucionara SOLO en un nuevo contexto politico internacional. mientras USA y UK mantengan sus tropas en el Atlantico Sur y en Irak, en palestina (o en israel) solo puede haber violencia, ejercitos movilizados, aviones de combate amenazando y rehenes. los aviones de la IAF que ayer sobrevolaron siria hablan de la internacionalizacion de este conflicto y de la envergadura de la accion militar de Hamas, la voladura de puentes en Gaza fue para impedir que las FFAA palestinas transladen al soldado secuestrado a la peninsula del Sinai (segun jerusalem post y todos los medios (ya no hace falta que publique el link donde lo lei).

    lo saludo atte.

    pd: cuando se hable de la guerra, de la justificacion de asesinatos, de la justificacion o legitimidad de actos de guerra (secuestros, bombardeos, asesinatos selectivos y hostigamiento) es muy dificil determinar cuales son los modales para expresarse. seria conveniente que el editor de este blog hiciera publico un reglamento o las normas de etica de esto blog para recibir comentarios.

    jel editor de isreal actua igual que el estado de israel: provoca utilizando expresiones soberbias (absolutamente parciales) y despues censura -con el mismo criterio un hacker islamico, que no acete la propaganda israelide josi, podria borrar todos los archivos de este blog. NO ACEPTO LA CENSURA.

  33. josi dice:

    corrijo tu comentario:

    1) no son las FFAA palestinas. Son grupos que -en teoria- no responden al gobierno sino que son independientes. Mirá como me cuidé de no llamarlos terroristas para que no te nuble la vista el odio.

    2) Siria es parte del conflicto desde siempre. Si pensás que ayer entró en el juego, es porque te faltan leer muchos blogs. El Hizbolla responde pura y exclusivamente a Siria. Enterate.

    3) Ayer dijiste que el soldado estaba en egipto y sin fuentes. Hoy decis que estan tratando de impedir que lo lleven a egipto. Una prueba más de la poca credibilidad de tus comentarios.

    4)Si estás en contra del colonialismo, no entiendo en que te basas para justificar que una vez retirado el estado de israel de Gaza en forma TOTAL, los palestinso hayan salido a cruzar el limite y secuestrar a un soldado. Explicamelo si es que no te cuesta mucho.

    5) los comentarios de yurguen incluyen insultos en todos y cada uno de sus casos. Hasta cuando te habla a vos. Creo que podemos prescindir de eso, ya que de todas formas jamás aporta un dato ni un punto de vista que exceda el insulto.

  34. veron puto dice:

    te corrijo:

    1. yo considero que los responsables de la captura del soldado israeli son las FFAA palestinas.
    si provocaron la movilizacion masiva de la IDF y de la IAF son FFAA. denominarlas grupos terroristas es una chicana del gusto de Bush, Blair y Olmert (para mi ese trio representa a los legitimos y mas importantes terroristas del mundo).

    2. Siria, Egipto, Libano, Jordania, Irak y actualemnte Iran forman parte del conflicto. las FFAA palestinas cuentan con apoyo logistico, economico y politico de esas naciones.

    3. Para mi (sin fuente) el soldado NO esta en Gaza y el actual hostigamiento a los habitantes de Gaza es solo una demostracion de odio del gobierno de israel y una torpeza politica. leiste hoy (salio en todos los medios) la posicion de FRANCIA sobre los arrestos a los legisladores y ministros de la ANP?

    4. el estado de israel se tiene que retirar de cisjordania y de la parte arabe de jerusalem para que existan las condiciones para que yo te explique (o te de una catedra sobre colonialismo). en las condiciones actuales pienso que me estas tomando el pelo.

    5. a mi no me afecta ningun texto. yo no lei ningun insulto. con la excusa de los insultos muchas veces se impide que los comentaristas se expresen libemente.

    espero haber sido claro.

    pd: me molesta que me descalifiques tratandome de troll o de alguien “que no sabe nada”.
    PIENSO DISTINTO QUE VOS. espero que algun dia lo aceptes. NO TE CONSIDERO UN TIPO
    INTELIGENTE. porpones un debate de bajo nivel (siempre incluis tu resentimiento hacia el pueblo palestino). te sugiero que vuelvas a leer esta entrada. tu post. y despues volve a leer todos los comentarios. LOS COMENTARIOS SON MUCHO MAS IMPORTANTES QUE EL POST. sobre esa base reconsidera permitirle comentar a yurguen. saludos.

  35. josi dice:

    1- La ANP no se hizo responsable. Ergo, no son las FFAA.

    2- si son parte del conflicto entonces el vuelo cdel avion no es internacionalizacion de nada. es mas de lo mismo. Borrá ese renglon petardista entonces.

    3- Francia? que pito toca acá? Leiste la opinión de Micronesia? Que vos pienses que no está en gaza es muy interesante. Podés poner un consultorio de Tarot.

    4-le voya avisar ya mismo a Olmert que esas son tus condiciones. Mientras tanto preparate bien eh! y no te olvides de repasar el acuerdo con jordania que en ese punto te veo un poquito flojo.

    5- si te llamo troll es porque te la pasas adjetivandome (sectario! soberbio, etc etc) cosa que yo jamás hago con vos. Eso esta destinado a encenderme y no lo vas a lograr. Acá no se plantea ningun debate. Lee el post de inicio de este blog. El objetivo es bien otro. Al que le gusta viene y opina, y al que no, viene e insulta como yurguen. Creeme que no lo vas a extrañar, Jamás aporto algo que no sean insultos. Pero si su ausencia es la excusa que necesitás para retirarte porque no tenés argumentos para defender la violencia incesante del pueblo palestino que sigue incitando a la guerra en lugar de plegarse a las retiradas israelies para empezar a crear un pais, pues adelante mi querido amigo, allí está la puerte y puedes hacertge el ofendido. Nadie se va a dar cuenta de la verdadera razon por la qu ete vas.
    Suerte!

  36. veron puto dice:

    la libertad del pueblo palestino no se construye sobre “la caridad” ni sobre las “actitudes unilaterales” del terrorismo sionista.

    la libertad del pueblo palestino se construye desde la lucha y la militancia del pueblo armado y combatiente.

    VIVA HAMAS!
    VIVA PALESTINA LIBRE!

  37. Iair dice:

    Bueh.

    Dale un par de comments mas y ya se pone todo rojo, y te empieza a gritar “Hail hitler!”

  38. Iair dice:

    (Ah, y me dejo pensando. qué bueno eso de que “la libertad del pueblo palestino se construye desde la lucha y la militancia del pueblo armado y combatiente”)

    (Después los belicistas somos nosotros)

  39. un gallego dice:

    Iair: quienes son ustedes?

    no todos los judios son belicistas y justifican lo injustificable. te pido por favor que leas lo que escribe una judia inteligente (el texto que se adjunta salio publicado en la edicion de hoy del jerusalem post ).

    Critical Currents: Normative defense
    By NAOMI CHAZAN

    The tumultuous events of this week demonstrate that the policy of targeted assassinations in Gaza needs to be urgently reassessed. Besides contravening international law and proving tragically ineffective, it is also thoroughly immoral. If Israel wants to live up to its own standards, let alone safeguard its citizens, it must halt these attacks immediately.

    Israeli bombardments from the air, sea and land during the past month killed several key Palestinian militants, as well as 23 Palestinian civilians (not counting seven members of the Ghalia family detonated on the Gaza beach several weeks ago). Seven were children, one a pregnant woman. In the first two weeks of June, 12 Palestinian bystanders – some sitting quietly in their homes, others engaged in their daily lives – became the victims of Israeli air raids.

    No technical explanations can justify this outcome. No official expressions of sorrow can mitigate the subsequent outcry. Israel must stop killing Palestinian children, however inadvertently, as a way of protecting its own children. There will never be a moment’s quiet when too many civilians – especially the very young and the very old – are being killed, maimed and traumatized.

    FOR TOO long now there has been intense discussion over who is responsible for the death of particular Palestinian civilians, and totally insufficient debate on the validity of Israel’s strategy as a whole. Innocent Palestinians were being killed long before the beach incident, and too many have died since. At issue is the policy itself. Continuing to employ tools that exact such a high human price is simply unacceptable; it cannot but boomerang.

    For over a century, international conventions have safeguarded the rights of civilians in times of armed strife. Many treaties have been signed, regulations disseminated and understandings ironed out to protect non-combatants. Any breach of these steadfast rules is rightly considered a gross infringement of human rights and a deviation from binding norms. There can be no exceptions to this unwavering standard.

    Rockets aimed at population concentrations within Israel undoubtedly violate this maxim. So, too, do bombs dropped on central thoroughfares in Gaza, the most densely populated area of the world. And, even if the former are intended to hit civilians and the latter are utilized to avoid exactly such an outcome, the results are all too often the same.

    There can, therefore, be no compromise on these matters. Suicide bombs and indiscriminate rocket launches are wrong; they constitute crimes against humanity. Targeted attacks, however precise, against armed militants operating in the midst of densely inhabited neighborhoods are equally heinous. No political cause can justify their use. To do so would be to cynically conflate objectives with means, sacrificing one’s own moral compass in the process.

    Some have nevertheless bowed to the seemingly irresistible temptation of denigrating one’s opponent as a way of rationalizing one’s own conduct. Israelis and Palestinians seem to excel at this exercise. They repeatedly point to the large number of casualties as incontrovertible proof of the inhumanity of the other.

    el articulo sigue, pero creo que con esto es suficiente.

    Iair: Hasta cuando USTEDES van a justificar su “politica de defensa” asesinando embarazadas y niños y destruyendo edificios civiles (ministerios) puentes y genradores electricos? yo pienso que USTEDES estan dementes.

  40. martin efron dice:

    Sigo esperando los links.
    Que aparezca un comentario de un periodista israeli con una posicion determinada, solo habla de la amplitud de criterios y opiniones que goza este pueblo. Dificil encontrar otros ejemplos. Se podran leer, de izquierda y derecha, a favor del retiro de Gaza y encontra; Paz ahora o Guerra ahora, etc.
    Que el romanticismo ideologico encuentre en esta zona un motivo de regodeo, no es culpa de los habitantes de esta zona. No hay tal FF AA palestinas, no hay tal militancia por la liberacion. Basta con ver las grandes disputas internas del pueblo palestino. Si podemos decir que la mayoria, probablemente quiera concluir con este asunto y no encuentre las vias ni una expresion politica que genere una solucion. Esta visto que el Hamas a la hora de proponer esta escaso de ideas.
    Sigo esperando el blog de Sudan, Yemen, Nepal, Libia, Marruecos, Leyes de inmigracion en la comunidad europea, etc.

    Saludos

  41. veron puto dice:

    Preocupación argentina

    Ante el agravamiento del conflicto de Medio Oriente, el vicecanciller argentino Roberto García Moritán manifestó ayer al embajador de Israel, Rafael Eldad, que el Gobierno reitera su llamamiento a las partes involucradas para que de inmediato cesen las medidas unilaterales y ejerzan la máxima contención en su accionar. El vicecanciller señaló que la Argentina espera que de manera urgente se actúe para superar la severa crisis humanitaria que padece la población civil en los territorios palestinos, agravada por los daños infligidos a los servicios de electricidad y agua potable.

  42. josi dice:

    UH! PARA QU ELO LLAmo de nuevo a Olmert y le digo quye el vicecanciller argentino, de ese pais en el cual dos atentados conrta edificios judios dejaron escapar a los responsables y los encubrieron con apoyo del gobierno, pide que cesen las decisiones unilaterales.
    Olmert seguro va a actuar de inmediato!

  43. veron puto dice:

    ya que hablas con olmert decile que retire al embajador y cierre la embajada (asi la cancilleria argentina no le rompe mas las bolas con posiciones pro-palestinas y con cuestionamientos a su metodologia “para recuperar el soldado secuestrado” ). para mi el cierre de la embajada israeli en buenos aires es la mejor solucion para evitar mas violencia e impedir futuros atentados (paraece que aqui, en este pais, los gobiernos no tienen ni media onda con el sionismo y sus metodos politico-militares).

    por la razon que mencionas en tu ultimo comentario vos te fusite de este pais y te hiciste israeli?
    (parece que la violencia persuade en todo el mundo, no solo en Gaza. -es un “lenguaje internacional” muy convincente).

    conclusion: sino te gusta que te caguen a bombazos, NO TIRES BOMBAS.

    AGUANTE LA ARGENTINA!

  44. josi dice:

    Eso! Aguante!
    Lastima los penales!

  45. costy dice:

    Hola. Yo vivo en el país vasco, españa. Pero soy argentina. Soy de las que se borró luego del corralito. Soy periodista y me harté de pasar hambre. Y acá sí que son antisemitas pero la idea es disfrazarlo como propalestinos. No tienen ni idea ni donde está Palestina, ni Israel. Pero por las dudas siempre en los periódicos se lee: Israel asesina a tal. Y cuando hay un atentado en Israel, es En Israel murieron…… por un atentado. Como si se hubieran muerto de risa o algo así.
    He vivido en Israel, delante de mi autobus explotó el n. 2 de Carmel a Tel aviv y se los regalo. La muerte es igual para todos, todos sufren, todos recuerdan, todos odian. Tenemos que encontrar la forma de cambiar eso. No creo que sea posible sinceramente, pero hacer el esfuerzo es mejor que nada.
    Y la prensa es una de las peores armas que existen.

  46. veron puto dice:

    Del jerusalem post de hoy:

    Gal-on: Olmert should negotiate over Shalit

    By JPOST.COM STAFF

    Meretz faction chairwoman MK Zehava Gal-on called on Prime Minister Ehud Olmert to order security forces to produce a list of Palestinian prisoners in Israeli jails that could be released.

    Gal-on said that producing such a list could signal Israel was willing to negotiate over the release of kidnapped IDF soldier Cpl. Gilad Shalit.

    A political freeze and a military escalation, she added, would not lead to Shalit’s release.

    Finlamente Olmert entendio (o esta entendiendo) que tiene que canjear prisioneros. Le costo mas de 10 dias, pero finalmente entendio (o esta entendiendo) que tiene que negociar con HAMAS. Lo que todavia no sabe cual es costo politico INTERNO que va a tener que pagar por sus torpezas. que sera mucho mas alto que los cientos de prisiioneros palestinos que entregara y el retiro militar incondicional de Gaza. Muchos piensan que sus dias de primer ministro estan contados.

    Mi pregunta: Para que hostigaron a un millon y medio de personas que vivien en Gaza, destruyendo la universidad, puentes y edificios civiles si van a negociar?

    Mi respuesta: Por el odio xenofobo de la dirigencia politica israeli hacia el pueblo palestino. No sirvio para abosutamente nada -hasta hoy- la ofensiva militar israeli que empezo la semana pasada.

    Hoy la sutuacion es esta: el presidente traidor palestino amigo de Israel no existe. Hamas lidera
    politica y militarmente a todos los palestinos y esta cada dia mas su liderazgo se fortalece, aun gobernando en la clandestinidad en medio de una crisis humanitaria. Olmert esta debilitado cuestionado por sus fracasos politicos y militares. Porque fallan las IDF? Porque secuetran al soldado israeli? Porque siguen cayendo misiles en cioudades israelies si la IDF creo una zona de seguridad en el norte de Gaza ocupandola miltarmente? Olmert tendra que dar respuestas o irse antes. Su idea de desocupar parcialmente cisjordania esta en crisis y esa idea fue el motor de su campana electoral. Yo creo que se va a tener que ir antes y probableente le dejara el paso a la ultraderecha de LIkud, para que tambien fracase. Las pacticas politicas del sionismo estan condenadas al fracaso hasta que no desocupen los territorios usurpados en Cisjordania y en Jerusalem. Cuando la ANP controle militarmente esos territorios Palestinos estaran dadas las condiciones para acuerdos de paz duraderos. Antes no. La unica verdad es la realidad.

  47. […] Habia dejado un poco de lado el tema de los medios, pero hoy me veo obligado a volver. Despues de que josi , nos advirtiera que el periodismo una vez mas esta cumpliendo su papel. Al leer el articulo en La Nacion me quede asombrado: En una acción que podría convertirse en el puntapie inicial de la recuperación de la franja de Gaza y el fin del proceso de paz en Medio Oriente, el ejército israelí desplegó hoy decenas de tanques y unidades de infantería cerca de su frontera para lanzar eventualmente una vasta operación en los territorios palestinos, con el fin de encontar y liberar al soldado israelí secuestrado el domingo. […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s