Waltz with Bashir

Ayer vi la película que, si entiendo algo de esto, va a ganar el Oscar a mejor película extranjera.
Ocho veces películas israelíes estuvieron nominadas sin éxito. Esta vez puede ser qu ese dé, al igual que la Historia Oficial (que no era una muy buena película siquiera) ganó cuando volvió la democracia a Argentina.
Sabemos que no siempre se trata de buenas películas sino de un poco de política o a veces al mejor postor.
La película es de animación en un 99%. Buenos dibujos, buen tono en los audios, sin clichés.

Se muestra la historia de un ex combatiente del ejército de Israel que participó en la guerra del Líbano de 1982.
Si me he cruzado con argentinos que viven en Israel qu eno tienen mucha idea de lo que pasó en el incidente de Sabra y Chatila, les pido que antes de opinar boludeces vayan a leer un poco. Traten de no leerlo en Clarín, claro.

La película muestra únicamente el lado israelí, sin apelar a baratos golpes sensibleros que podrían haber sido fácilmente incluidos. Y aún así, hace un mea culpa bastante claro del papel que jugó Israel en la masacre que perpetraron las falanges católicas libanesas en los campamentos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila.
Se puede discutir desde aquí a la eternidad sobre este episodio. De hecho gente como Victor Heredia ha hecho una canción preguntando dónde estabas tú cuando esto ocurría, en Sabra y Chatila. Todavía espero la canción de Mercedes Sosa preguntando dónde estabas vos cuando asesinaron a toda la población de la patagonia argentina a manos de Roca en la conquista del desierto.

Pero bueno, no es que esté comparando. Es que la ceguera parcial de los países que deciden buscar la paja en el ojo ajeno cuando tienen paja de sobra en su propio jardín.
Pero Israel va camino a ganar un Oscar mostrando su propia paja de manera bastante honrosa y casi descarada para ciertos patriotas.

Decir que Israel tuvo un papel activo en las matanzas no es algo fácil y la discusión puede ser eterna. Cuando hay una guerra pasan cosas peores a esa y que a veces ni siquiera tienen la suerte de tener un nombre rimbombante ni películas que las recuerden (ni un tema de Victor Heredia siquiera!). ¿O me van a decir que conocen muchos episodios famosos en la guerra civil española, que se cargó entre 500 mil o 1 millón de muertos, en pleno siglo 20?

Mi opinión es confusa como el episodio en sí. A nivel película, creo que es el momento justo para darle un premio, aunque muchos crean que es un mea culpa, y otros lo veamos como un aplauso a un país democrático en medio de una jungla de dictaduras en medio oriente, que se da el lujo de presentar esa película como su candidata al Oscar.

¡Uy, Qué Preocupado Me Tienen!

¡Primero el Vaticano, después Turquía y ahora España!
Los genios de los derechos humanos apuntan con su dedo acusador a Israel.
El Vaticano que miró para el costado mientras asesinaban a millones de civiles desarmados bajo sus narices.

Turquía que masacró un palo y medio de armenios.

España que periguió, torturó y luego quemó en la hoguera a todo aquel que no fuese de su religión (esa que dice amarás a tu prójimo como a ti mismo) durante la inquisición.

Con gente como esa criticándome solamente me queda pensar que tienen miedo que si Israel sigue el camino de la violencia pueda ser alguna vez tan hijo de puta como ellos lo fueron en el pasado para nada lejano.

¿querés más?

Ayer Hamás asesinó a un soldado israelí. Pero el diario no hablaba de ti, mi amor. Porque la tregua no la violó Israel sino Hamás. Entonces eso no vende. Putos.
Israel devolvió volando más túneles en el límite con Egipto para evitar que contrabandeen armas.
¡Escándalo en la comunidad internacional por la violación del cese de fuego! No, mentira; a nadie le importa un carajo.
Anotenlo para cuando vengan escandalizados por algo que hizo Israel la próxima vez.

El Interes del Banco

Si sigue bajando la tasa de interés en Israel (que llegó a su récord mínimo), dentro de poco no solamente no nos van a pagar interés en el banco por nuestros ahorros sino qeu vamos a tener que pagar para que nos cuiden los billetes.

¡Vayan haciendo lugar debajo del colchón!

Hamás y Vos (2da Parte)

Te sigo contando aquién apoyás vos, que sos un zurdito quedado en el tiempo y no un zurdito progre como yo.

Hamás, durante las 3 semanas que duró el conflicto con Israel aprovechó(?) para ASESINAR a 19 miembros del partido Fatah (de Abu Mazen y del finado Arafat), y le baleó las piernas a otras decenas. Y también encarceló a cientos de miembros del mismo partido.
Y ahora que viene la «reconstrucción de Gaza», le prohibe a los miembros de Fatah SALIR DE SUS CASAS a ayudar a la gente, para quedarse con el crédito de ser ellos quienes ayudan a la pobre gente (aka escudos humanos).
También me gustaría que vos, que tanto sabés sobre lo que pasa en este rincón del mundo, te preguntes por qué hubo elecciones solamente en Gaza hace 3 años cuando gano Hamás y se apoderó literalmente de la franja. ¿Qué pasa en Cisjordania? ¿No hubo «elecciones»? ¿Es un país o dos? ¿O qué es?

Ah, y si querés saber dónde leí estos datos… Nop… no es en el diario de Liberman… esn en Haaretz, querido amigote. Y si en tu desesperación por no quedar en offside me vas a decir que en elartículo habla de 10 fusilamientos y no de 19, podría simplemente sonreir mientras te pregunto si esa es la diferencia entre el bien y el mal, o también te podría mostrar que en la edición de papel en hebreo, dice 19 en font de tamaño 47. Pero para eso mi querido amigote, te tendría que invitar a mi casa a tomar un café con strudel. Y para eso,tenés que esmerarte un poquito más.

Hamás y Vos

Ayer el (gracioso) Primer Ministro de Hamás salió a decir (bueno, «salio» es una forma de decir, porque el muy valiente sigue cómodo en sus sótanos bunker mientras la gente busca los restos de sus casas) que obtuvieron una enorme victoria. Más allá de lo ridículo de su declaración («somos los campeones morales» – una vez más me hacen acordar a Huracán y a Malvinas) creo que hay que decir un par de cosas respecto de Hamás. Y especialmente para que los que los apoyan por considerar que están defendiendo un derecho legítimo a (¿a destruir a un vecino a quien no soportan?)… se den cuenta de a quién están apoyando.

Primero y principal: ni siquiera el más gil de los políticos va a decir que es una victoria un enfrentamiento armado en el que murieron 1400 civiles de su gente (el número es a futuro porque seguro en un par de días llegan).

Segundo: Hamás nunca peleó. Cuando Israel atacó por aire salió (otra vez una forma de decir) que si se les ocurría entrar por tierra la iban a pasar mal como en Líbano y que iban a secuestrar más soldados. Pero cuando Israel entró, no solamente no la pasó «mal» sino que no hubo combates ni directos ni indirectos. Hamás se esconde entre los civiles, no tiene uniformes que los identifiquen, no respeta ninguna norma de guerra internacional. Entonces ¿por qué habrías vos de exigir que Israel respete tal o cuál norma si los que «vos» defendés no lo hacen? No te parece que la ilegalidad en la que ellos se mueven pone mucho más en peligro a sus civiles que lo que Israel hace?

Tercero: Israel POR LEY obliga a que toda casa tenga una habitación reforzada desde los cimientos. Una especie de mini refugio. Hamás con toda la plata que gasta en cohetes, ¿no podría ocuparse de contruir refugios para cuando a lso locos que los dirigen se les ocurra entrar en guerra? ¿no les interesa cuidar a sus civiles? Y en caso de no hacerlo «porque no se les canta», ¿por qué no evacuan las ciudades en conflicto como lo hace Israel? ¿no te lo preguntaste nunca?

Cuarto y último: El mundo entero tuvo los huevos de prohibir a Japón y a Alemania armarse o fabricar armas. Dos países recontrahijos de puta que con esa prohibición no tuvieron otra que… ¡convertirse en potencia mundial! ¿No les parece que el mundo (o un cuarto del mundo, creo que alcanzaría) podría prohibir a los palestinos armarse y quizás con esa prohibición no les quede otra que dedicarse a crear un país por fin? Y si tu respuesta es que «necesitan esas armas para defenderse de Israel», primero tené en cuenta que Israel NUNCA empezó un conflicto armado contra los palestinos y segundo, vos mismo lo dijiste: el armamento de Israel es completamente desproporcionado contra las piedritas de Hamás. Así que de todas formas ese armamento no detiene a Israel ni evita que los masacren. Es decir: prohibirles tener armas por parte de la comunidad internacional solamente puede traerles beneficios. Y el día de mañana los jueguetes que se vendan en el once van a tener una etiquieta que diga «made in palestine».

Finalmente creo que con estos puntos te das cuenta que el bando que elegiste para tomar partido de esta guerra no te deja bien parado y sos tan o más responsable por la muerte de todos esos chicos inocentes y esas mujeres muertas. si realmente te fastidia tanto como decís (mi teoría es que estás realmente aburrido) entonces tendrías que lavarte un poquito más la conciencia, porque creo que a esta altura está más sucio que los calzones de Hanyie.

Quién quiere la Guerra

Bueno, me despaché con un post resumen de la guerra, pero parece que esto va a seguir. Lean abajo y vuelvan.

Israel, una vez más, se retira unilateralmente del conflicto. Sin pedir ninguna garantía a cambio por parte de Hamás. Sin Gilad Shalit. Sin nada que ganar. Sin territorio conquistado (que igual nadie quería). Habiendo llegado a la conclusión (discutible) de haber alcanzado los objetivos, Israel cesa el fuego contra Gaza.

Pero mirá lo que pasa con ese grupo de gente que se la pasa gritando a los cuatro diarios (no vientos, la prensa es más importante) que están siendo masacrados. Mirá lo que dicen cuando alguien les ofrece silencio a cambio de nada: dicen que NO ACEPTAN EL CESE DE FUEGO! Y desde hoy a la mañana siguen cayendo cohetes en las casas de los civiles israelíes en Ashdod, Ashkelon, Beer Sheva y Sderot.

No quiero que Bryan ni Corina ni sus amigos me digan lo indignados que están. Quiero que los defensores de los palestinos (o atacantes de Israel) me digan qué tengo que entender por el rechazo de Hamás al cese de fuego. Diganmé qué significa porque mi IQ ha colapsado aquí y lo único que se me ocurre cuando alguien se opone al cese de fuego es que quiere que lo caguen a cohetazos.

Me siento a esperar sus respuestas.

cese1

¿Fin de la Guerra?

No sé si la historia dirá que esto fue o no una guerra. Hay definiciones técnicas que deben ajustarse para que eso sea así o se considere una misión del ejército solamente.

Pero tratemos de poner algunas frases que describan los titulares:

1) Hamás se apoderó de la Franja de Gaza democráticamente cuando Israel se retiró unilateralmente en 2005.
Instaló una dictadura en la que usar a los chicos y mujeres como escudos humanos vale. La vida no vale.

2) Europa miró para el costado mientras Hamás se siguió armando con la plata que les mandaban. Europa mirió para el costado cuando empezaron a disparar cohetes contra una ocupación que ya no existía. Europa solamente miró para medio oriente cuando a Israel se le llenaron las bolas y tiró frases clásicas como «exigimos un cese del fuego inmediato».

3) Israel hizo lo que tenía que hacer. Hizo lo que todo país que está siendo atacado sin razón haría. Si a Hamás no le importan sus civiles, a Israel tampoco. Si tirás cohetes desde una escuela, es tu responsabilidad.

4) La ONU demostró que no sirve como garantía de paz. Cayeron cohetes desde Líbano, dispararon desde siria y desde Jordania. Nadie fue atrapado como responsable del hecho. También a nivel organización funcionó de manera patética: durante tres años no se metió con los cohetes de Hamás, pero en 2 semanas de conflicto armado logró apurarse a sacar uan resolución contra Israel.

5) La retirada unilateral de Gaza sirve. Israel hace lo que corresponde y si los palestinos no, ahora saben que Israel entra hasta donde quiere y cuando quiere. El que llama a la puerta de la guerra, será atendido.

6) El uso de armamento desproporcionado ya da risa. Si sabés que te podés enfrentar a un ejército poderoso y que tenés solamente(?) cohetes, no deberías ser tan gil de declararle la guerra. (Sería como provocar a la fuerza naval más poderosa del mundo cuando tu ejército naval es re trucho – Me suena… ¿eso no pasó en Malvinas?)

7) La prensa argentina es patética y me da risa ver cómo tratan de vender su paupérrimo producto.

9) El conflicto no tiene solución. Va a tener que venir una fuerza REAL con poderío militar para garantizar la paz en esta zona. Ahora en Israel hay mucho más consenso contra los palestinos. Supongo que allá(?) nos odiarán un poco más.

9) Hacen falta líderes palestinos con muchos huevos para hacer cosas grosssas como las que hizo Sharon saliendo de Gaza o Barak saliendo del Lïbano o Saddat viniendo a Israel. El día que los palestinos tengan líderes con huevos como esos, habrá chances de paz.

¿La Filarmónica Arrugó?

Ayer fui a un concierto de la Filarmónica de Israel. Tiene una serie que se llama «La Filarmónica en Jeans», destinada a gente como uno, que no es precisamente del ambiente. En el lobby antes de entrar sirven cerveza gratis, y a la salida (créase o no) arman un disco con música moderna al que nunca me quedo (empiezan con Michael Jackson infaltablemente). También hay un presentador que cuenta un poco de las obras. Pero lo divertido(?) es que ese presentador suele ser alguien popular, no del palo clásico, un diputado, un actor, algún cantante de pop, etc.
Ayer hubo cambio de programa. A mí no me avisaron. La presentadora (que también cantó un poco) fue Noa (aka Ahinoam Nini para los amigos).
En su lugar debía haber venido Norman Issa.
Claro, si mirás que el kía es un actor árabe israelí (para los caídos del catre, no es un palestino sino un árabe que vive en territorio israelí con documento de identidad israelí, igual que yo).
¿Las razones? Por un lado te podés imaginar que tuvieron o tuvo miedo de que lo empiecen a chiflar. Pero creo que el miedo tendría que haber sido del público. Miedo a presenciar una demostración tan patética de lo intolerantes que podemos ser. Hay muchos muchos árabes israelíes. El tipo debería haber venido y nosotros aplaudido en muestra de nuestra tolerancia. Pero no nos dieron la oportunidad porque el tipo didn’t show up. Quizás porque se sabe que apoya a los palestinos como inclusive muchos diputados árabes, que hasta se suelen pasar de la raya bordeando la traición y el delito real. ¿La cola de paja le pesó?

Cualquiera sea la explicación, fue de mal gusto que no apareciera. Pero bueno… nos quedaremos para siempre con la duda.

Sonrei, Te Estamos Filmando

Fijate esto. Un salame va a la embajada de Irán en Baires que queda, ponele, en la calle Bernardo de Yrigoyen esquina Curupayti. Y piensa por ventura que cuando venga a Israel, con la ciudadanía y todo, nadie lo va a descubrir.

Giles, antes de dejar un comentario «anónimo» en un blog, sepan que todo, todo, llega a destino. Lo digo con muuuucho conocimiento de causa.

Quién Gana Una Guerra

Ya dije lo que pienso sobre ese ridículo título. Hoy en día, y especialmente en este tipo de guerras, nadie gana realmente. Todos pierden. La sociedad se vuelve más dura, herida, escéptica, resentida. Familias enteras y amigos tienen pérdidas que lamentar que quizás fomenten odio y así todo sigue manteniendo el conflicto vigente por generaciones. La única forma de terminar un conflicto es que una de las dos partes se canse de ese desgaste y esté dispuesta a ceder TODO lo que la otra parte pide. Si es a cambio de algo, mejor.

Pero como hay un par de giles (uy, perdón, no quise poner giles, pero se me escapó y no me anda la tecla de backspace) que creen en los números o vaya uno a saber en qué para determinar quién va ganando o quién gana una guerra, quiero decirles que es probablemente proque el conflicto les pasa tan lejos que para ellos no deja de ser una mera estadística, como si fuera un torneo de Paddle en Bulgaria, y como no entendés nada, hacés numeritos.
Pero de todas formas, a esos giles (ufa! otra vez!) les quiero decir que el que está pidiendo la tregua o el cese de fuego y tratando de imponer condiciones, es Hamás y no Israel. Olmert se caga en todos, ya sabe que se va en un mes y su futuro político es nulo. Ya se cargó en las espaldas dos guerras en su mandato y al final sigue ahí en la silla como el mejor. No le importa nada y lo mandan al frente a que se mande con todo.
Barak y Livni van moderados porque en un mes tienen elecciones. Y Tzahal quiere llegar hasta el final de la cuestión.
Mientras tanto, Hamás grita a los cuatro vientos que está ganando, al estilo Galtieri (¿otra vez Malvinas?) y a la vez pide una tregua.
«estamos ganando, seguimos ganando»…

La Victoria… ¿en Tigre?

Según Clarín, la victoria está más cerca que nunca de Hamás. A no ser que se hayan mudado al Tigre, no me explico qué diario leen los de clarín.

En la TV lo vi a Hanyie pidiendo que CUALQUIERA traiga una propuesta para firmar un cese de fuego que ellos van a cooperar.

También lo vemos a Mubarak «avisando» que si no la cortan, van a perder el control en toda la franja.

Qué lindo es ver a Clarín comiéndose los mocos.