Después de haber calmado la risa al leer que alguien quiere ahogar palestinos en el Mar Muerto (vamos muchachos, un poco de Wikipedia!) vuelvo para decir que a la hora de hablar, algunos políticos dicen lo que sea.
¿Quién dijo que Liberman es un salame? ¡Que levante la mano! Pero pará… que si levanto la mano no puedo tipear y decirte que ayer declaró que Sí está de acuerdo con la creación de un Estado Palestino. ¿Será en el Mar Muerto? ¿Una Isla?
Leerlo aquí. Y tocar la trompeta.
Bibi sigue desesperado tratando de conquistar a Livni y a Barak. No porque sus ideas sean acordes. Si lo pensás bien, después de haber dicho en la campaña electoral que Livni quiere entregar Jerusalem del Este y después de haber dicho que Barak quiere dividir Jerusalem, ¿cómo se entiende que ahora pretenda gobernar bajo lineas de ideología tan diferentes? I mean… cuando se debata el tema jerusalem, ¿cómo piensa conciliar posiciones tan diametralmente opuestas? (ok, siempre puede traicionar a sus votantes como lo hizo en el 96 al entregar Hebron, razón por la cual la derecha casi lo cuelga, pero la memoria es corta en la gente que no piensa).
Entonces, veamos: Bibi se proclama ganador y a cuatro voces grita que el electorado votó hacia la derecha. Pero en vez de formar coalición con sus famosos 65 mandatos, va y busca desesperado a los de la izquierda!
¿Bibi conciliador de ideas? ¿desde cuándo? ¿quién se come el sapo de la unidad nacional? Bibi sabe lo que dije el otro día: si hace coalición con los religiosos va a durar menos que un pedo en una canasta. Menos quizás que la vez pasada.
Al fin de cuentas, con todos los kilombos que tuvo Olmert (dos guerras, investigaciones por corrupción, etc), la coalición de Kadima con Avodá ni siquiera tambaleó en estos casi 3 años.
Espero que ahora cada vez que lean el slogan ‘unidad nacional’ sepan qué es lo que realmente significa.
¿Sabía ud que Bibi Netaniahu es el único primer ministro que duró tan poco que no le da el mínimo para cobrar la jubilación por Primer Ministro? ¿Y sabe usted por qué Bibi duró tan poco?
Mejor empecemos por contar -para los que no saben cómo funciona- que un primer ministro puede caer así nomás si en el congreso los diputados con una mayoría determinada determinan a lo largo de 3 votaciones consecutivas que debe renunciar. Así como lo oyen.
Claro que si tenés una coalición de gobierno fuerte, de unos 65 diputados (como clama la derecha recientemente votada en Israel), por mucho que se esfuercen los otros 55 diputados, nunca van a lograr la mayoría.
Pero hete aquí que las coaliciones tienen sus reveses y ahí nomás empiezan los chantajes políticos, y cada partido chico empieza a pedir «cositas» que responden a sus intereses, y si no se las dan, votan en contra. Entonces los 65 se vuelven 60 o 59 y ahí el primer ministro empieza a transpirar.
Volvamos a Bibi. En 1996, antes de que yo llegase al país, ganó por un pelito las elecciones (la gente se fue a dormir sabiendo(?) que Peres había ganado y en elrecuento final a la mañana amanecieron viendo a Bibi ganador, y se querían matar). Bibi recurrió a los partidos religiosos y a Liberman. Y en menos de dos años la mesa se le quedó sin patas y se tuvo que ir.
Hoy por hoy Bibi está pidiendo a gritos que Tzipi Livni y sus 29 mandatos se le unan para formar un gobierno de unidad nacional. Es qu ees más fácil conformar a un bloque que a 5.
Si Livni desiste (es lo que aparenta por ahora), Bibi va a tener que transar con Shas, Yahadut Hatorá, Liberman, Habait Hayehudí y no me acuerdo si no hay uno más de los religiosos.
Esa coalición de 65 mandatos es una mentira. No es fuerte ni sólida. Shas no es de derecha. Shas va con el que le de guita para sus colegios religiosos. Liberman es un salame, como ya lo dije. Tan lejos del poder que se permite decir boludeces (a la Partido Obrero, etc). Liberman va a pedir casamiento civil y los religiosos le van a empezar a tocar bocina.
Conclusión: Kadima con Barak, Meretz y Shas es una colalición mucho más homogénea y estable que la payasada con al que Netaniahu fracasó hace 11 años. Bibi lo sabe y por eso le arrastra el ala a Livni.
Y yo que no perdono, escribo esto acá para que vean que yo no sé un carajo de nada.
Busquen en los archivos del blog. Por ahora acerté todo.
La gilada habla, los grandes, hacen.
Fijate lo que es la democracia israelí. Y muy que me pese, porque lo que se viene, tal y como se sabía, es que Netanyahu va a volver a hacer desastres como primer ministro.
Dicho esto, queda claro que no estoy contento. Pero fijate qué grossa es la democracia en su máxima expresión.
Resulta que uno vota el partido que quiere, ¿no? Y de acuerdo a los votos, cada partido mete uno, dos o cincuenta diputados, directamente proporcional a la cantidad de votos. Más o menos. Eso pasa en todos lados. Y así tenés en el congreso argentino 3 diputados del partido verde, 2 del partido obrero(?) y 40 peronistas etc.
Y la fuerza que tienen los bloquecitos de 2 o 3 diputados es comparable a la de los bloquecitos suchard. Puede ser que presenten proyectos de ley, y con un poco de suerte se los voten. Con mucha suerte.
Pero mirá lo que pasa en Israel.
Votamos todos y el partido que más votos sacó, no va a gobernar. No no. El que salió segundo (Likud), por un pelito, recibe el apoyo de los bloquecitos de 3, 4 o 5 diputados, y termina «pasando» el total sumado por el partido que más votos sacó (Kadima). Esto implica que por más que pertenezcan a partidos distintos, si hay una mayoría de VOTOS inclinados a cierta tendencia de gobierno, entonces van a ser representados y van a valer no solamente a la hora de levantar la mano para votar leyes durante los 4 años, sino a la mismísima hora de elegir quien va a ser el Primer Ministro!
Es fantástico. (E igual me cago en Bibi y su valet)
La gente dice que no, los diarios dicen que no, y yo sigo diciendo que cada vez me parece más razonable. Encima cuando miro los resultados de las elecciones anteriores, que también ganó Kadima, la coalición que se formó incluyó a Liberman, Avodá, Yahadut Hatorá y todos contentos.
Ahora se puede formar con Kadima, Shas, Avodá y todos los religiosos, y hasta Meretz! Sin liberman y sin Likud.
Encima Liberman, al estar bajo investigación por la justicia, no puede ser ministro de justicia, ni de interior ni de economía (que son los que le interesan) porque sería conflicto de intereses que los que lo investigan estén a su mando. Y como este es un país en serio, eso no va a ocurrir. Port lo tanto el poder que todos le atribuyen a Liberman -en mi modesta opinión- va decayendo con el correr de los días. Ahora el salame se fue de vacaciones 5 días. Para cuando vuelva, ya va a haber un pavo concinado en el horno y se va a meter sus 15 bancas en el ortosky.
Vos fumá. Yo te armo la bancada. Después armamos una festichola con Kristina, la de alemania, la chilena, hilary y Tzipi y salen todas posando en bolas en la revista Vogue.
A Shlomo Slutzky de Clarín le pagan para ensombrecer a Israel y el pobrecito hace lo que puede. Hasta cuando no puede. Entonces vengo yo, que lo hago gratis, y te explico mejor.
La cosa es así: Tzipi Livni de Kadima (el mismo partido de Ariel Sharon que sigue en coma y de Olmert que está en puntos suspensivos)(esa fue buena eh!) ganó por un pelito. 29 mandatos. Likud de Bibi Netanyahu salió segundo con 28, el partido de derecha del ruso Liberman salió tercero con 15, y cuarto Barak con 13.
Lo que sigue es lo siguiente: todos los partidos (hasta los árabes y los que tienen 3 mandatos pulgosos) tienen que «recomendar» al presidente Shimon Peres a quién querrían ver formando gobierno. De acuerdo a esas recomendaciones, Peres le encomienda a uno de los dos «ganadores» que empiece a repartir cargos y millones para sumar bloques de partidos a su gobierno y llegar a más de 60 mandatos.
Si sumamos a los partidos de «derecha», dan mayoría, y es por eso que los diarios suponen que a pesar de haber salido segundo, será Bibi quien se encargue de formar gobierno en primera instancia. Pero lo cierto es que Liberman todavía no dijo a quién va a recomendar, y eso depende de lo que le ofrezca cada uno de los ganadores. Todo se negocia.
Lo de Livni es para aplaudir de pie ya que con un gobierno como el de Olmert de antecedente, no creo que ningún candidato en su sano juicio se hubiese animado a levantar el hierro candente: corrupción, la guerra del Líbano, etc. Sin embargo el partido Kadima ganó de nuevo.
Lo de Liberman (que quiere sacarle la ciudadanía a los que no sean leales a la patria -lease: árabes pro-palestinos) hay que entenderlo de la siguiente manera: es el clásico tercer partido de cada elección que refleja el momento por el cual está pasando el país. Recuerden a Tommy Lapid y su famosa revolución (ustedes perdonen pero tuve que ir a Wikipedia para recordar el nombre del partido «Shinui» que desapareción tan rápido como vino); recuerden al «Partido del Centro» de Itzik Mordechai; recuerden al mismísimo «Shas» cuando sacó 18 mandatos. Es un sube y baja. Y en esta ocasión la recierte ¿guerra? en Gaza volcó a todo el sur israelí hacia la derecha que siempre amenaza con mano dura contra los palestinos. Es probable (y en este blog quedará la prueba en unos 3 años) que en las próximas elecciones la coyuntura haga que el tercero en discordia sea… otro.
Y siempre hay un partido grande que se come el zapato. Las elecciones pasadas fue el mismo Netanyahu que perdió por goleada (13 mandatos si me acuerdo bien) contra Olmert, y ahora es Barak (¡13 mandatos también!) con el partido Laborista.
Ah, y un párrafo aparte al partido de los jubilados, que cuando no había muchos problemas candentes sacó un montón de mandatos y ahora simplemente desapareció como si no hubiese más jubilados en el país.
Pero tengan en cuenta que esto es todo política y que nadie se quiere quedar afuera. Es cierto que a Livni se le va a hacer difícil llegar a 61 sin Liberman. La posibilidad que yo veo como viable es meter a todos los partidos religiosos (incluyendo Shas) + Barak y llegaría a 64 mandatos. Pero ningún diario habla de esta posibilidad. No sé si es porque yo me las sé todas o porque es una boludez. El tiempo dirá.
Lo que todos empiezan a hablar es sobre una rotación al (malísimo) estilo de 1984 en el que se alternaban un año cada uno Shamir y Peres y era como maría la paz: un paso adelante y dos para atrás.
De movida yo puedo decir que el resultado sorprende porque inmediatamente después de una ¿guerra?, y con los cohetes palestinos reclutando cada vez más ciudades en el sur en favor de la derecha, es absolutamente sorprendente que la sociedad israelí haya dado como ganador a un partido del centro y que Netaniahu se esté perfilando como un segundón historico (jeje, sweet revenge). Creo que nadie daba a Netaniahu como perdedor, aunqeu al final termine siendo primer ministro gracias a Liberman.
Y de últimas podemos hacer como nuestros primos palestinos, que en cada zona del «país» gobierna quién se le canta y listo. En mi barrio gobierna Tzipi y en Sderot gobierna Liberman y los caga a cohetazos. Habría que probarlo. Millones de primos no pueden estar equivocados.
(ja, perdón por este final a la Josi, venía bien, pero no me pude resistir)
Empecemos diciendo que todavía no me decidí sobre el tema. No sé a quién voy a votar. Tengo el síndrome Angeloz, cuando voté para que no gane «el otro» y en su momento me sentí bastante miserable y me juré no hacerlo más. Hoy eso equivaldría a votar a Tzipi Livni para que no gane Netaniahu. Se sabe que Barak es para mí no solamente el mejor político en oferta hoy en día sino que el único. Comparemos resultados a la hora de hacer lo que hizo: salió del Líbano sin un solo incidente armado ni heridos. Manejó el conflicto en Gaza siendo ministro de defensa mil veces mejor que la segunda guerra en el Líbano en 2006 cuando el ministro de defensa era Amir Peretz(!).
Pero bueno, no tiene muchas chances y la única que queda en ese caso es votarlo para que tenga una posición más fuerte al momento de negociar una coalición y exija la cartera de defensa. Claro que cualquiera de lso otros dos que gane, si no le da el ministerio de defensa a Barak es un reverendo salame. No veo a otro que se le anime a ese cargo en este momento.
Quiero dedicar un párrafo a Bibi Netaniahu y a su campaña. Es casi patético como el Likud siempre usa el mismo slogan para criticar a su eventual oponente, solo cambiando el nombre. Recuerdo el «Barak va a dividir jerusalem», «Olmert va a dividir jerusalem» y ahora… «Livni va a dividir jerusalem»! ¿Le pagan al publicista cada vez que usan el slogan o compraron un abono para usarlo 5 elecciones seguidas? ¿No se dan cuenta de que la gente no es idiota y ve que jerusalem sigue sin dividirse? O quizás se dan cuente de que sus votantes SI son idiotas.
Lo más triste de la campaña política de los partidos es que cada candidato aparece en la televisión en las propagandas de los adversarios y no en las propias. Kadima busca fotos de Netaniahu con cara de preocupado y dicen «Bibi no puede»; el Likud pone fotos de Livni diciendo «Le queda grande» y así. Pero si eso fuese acompañado de alguna propuesta, podría soportarlo. Pero no. Ningún partido te dice un carajo de lo que piensa hacer con NADA. Es un invento de Netaniahu, que sistemáticamente, JAMAS dio a conocer su programa de gobierno -o su propuesta-. Nadie sabe qué proponen porque lo único que dicen es lo malo que es el otro.
Otro detalle interesante es que las propagandas de los partidos «de rusos» están subtituladas al hebreo; las de los partidos grandes están subtituladas al ruso, y las de los partidos árabes… nada. Ni una leve noción de lo que dicen. Y tratándose de Ahmed Tibi, casi seguro que no es nada lindo. Increíble. No hay una democracia como esta en ninguna parte del mundo. Te lo discuto a muerte.
En cuanto a encuestas, parece que está para cualquiera. Hace meses Bibi arrasaba pero ahora, con un 15% de indecisos, los 3 mandatos de diferencia que hay en las encuestas no son nada y tanto Bibi como Tzipi pueden ganar. Y eso a la gente le modifica el voto. Inclusive lo haga conmigo.
Hay que decir que SIEMPRE antes de las elecciones, los palestinso se las arreglan para hacer explotar algún bar en Tel Aviv o generar un clima que vuelque la balanza hacia la derecha. Porque les gusta sufrir. En el fondo son polacos(?)
En fin… mi único objetivo en estas elecciones es que Barak logre el cargo de ministro de defensa. Mirá con qué poco me conformo.
Vayan a votar eh, no sean vagos.
Me llegó un mail con el video que pongo aquí abajo con una linda pinturita de lo que es la izquierda argentina y los anti imperialistas argentinas. Bueno, perdón. Era un chiste. Es que ninguno de esos manifestantes sabe lo que es la izquierda ni el anti imperialismo. Crecieron en un país en el que ser de izquierda es tomar cerveza y ser antiimperialista es quemar sucursales de Mc donalds. Más ideología que esa no tienen porque como a la noche dan patinando por un sueño, no les queda tiempo para leer ni el diario. Exceptuando a Olé, claro.
No es que sea despectivo, pero veamos un par de detalles en el video:
«Nos pronunciamos por la paz y la convivencia» (mientras queman banderas de Israel) (¿alguna vez me vieron a mí quemando banderas palestinas? ¿alguna vez vieron una manifestación israelí en la que se quemen banderas palestinas? (y no me refiero a dos boudos que posaron para la foto, claro)
Me da risa que no sepan pronunciar «Israel». Pero eso es al margen.
Me da risa que no sepan que Holocausto Palestino es como decir «Maradona chileno». Holocausto no es un sinónimo de masacre ni de genocidio. Es algo más. Lean.
El cantito «Ole ole, ole ola, como a los nazis, los vamos a buscar, y donde estén, los vamos a encontrar».
Les doy una mano: a los nazis no hubo que buscarlos porque estaban toditos en argentina. Y alos judíos no los tienen que buscar porque NO SE ESCONDEN como los que van a esas manifestaciones con la cara tapada con un turbante.
Bueno, nada más. No hay mejor propaganda para un bando, que tener a un Herminio Iglesias en el bando contrario.
Los dejo con los actores.
¿Vos sabés quién es Salam Fayyad? No, no dije Zulma Fayad.
Viste que algunos países tienen presidente y también primer ministro. Como Israel. Se sabe en cada caso quién es el que se encarga de cada cosa. En Israel el Primer Ministro es el que gobierna, y el Presidente tiene una función un poco más diplomática. Menos de peso en el destino del país, si se quiere.
Entre los palestinos, que quieren tener un país, hay Primer Ministro y hay Presidente. Acaso la gente que se vuelca fervorosamente a opinar en este y otros blogs saben acaso que «Palestina» (por ponerle un nombre) está sumida en una semi anarquía? ¿Sabe la opinión pública que Hamás se declaró en rebeldía contra la autoridad del Presidente Mahmud Abas (Abu Mazen) desoyendo la destitución de Hanyye como Primer Ministro? ¿Es sabido que la Franja de Gaza tiene un gobierno «espontáneo» -aka golpe de estado?- que no coincide ni reconoce al cuerpo que gobierna en Cisjordania?
Es algo así como si el Partido Intransigente declarase que gobierna Lanús y le hace pito catalán a Cristina. Ponele.
Es decir: es cualquiera. Y ni siquiera se toman la molestia de echarle la culpa a la invasión sionista(?) ya que no hay tyalinvasión en Gaza desde 2005.
En fin, todo esto es por si estabas un poquito en pelotas. La autoridad Palestina no es tal, gobierna quien quiere y cuando quiere, acatan y no acatan las PROPIAS LEYES cuando se les cantan.
Decime entonces si serías tan inocente de confiar en un tratado, o papel firmado por Hamás, en estas condiciones. O … ¿sabés qué? Te la hago más fácil: si le vendés un coche a Hamás, ¿aceptarías un cheque?
Siempre al servicio de los lectores.
De nada.
Es divertido (?)
¿Qué hacer, cuando de repente te encontrás, en una conversación, en la que una de esas almitas divinas, una de esas ´palomas (o palomos) blanc/os/as´, afirma que a los ataques terroristas no se les debe responder con otro ataque…
Receta:
1- Entrá en la conversación y preguntale si está de acuerdo con las acciones que ha tomado el ejercito israelí.
2- Cuando te diga ´No, ´ preguntale, ¿por qué?
3- Cuando empiece a hablar y a decir que tomar acción violenta puede acarrear la muerte de inocentes, y que eso es algo terrible, y que eso puede traer más violencia y venganzas, etc.
4 -… En el momento que adviertas que el palomo o la paloma está llegando casi al final de la oración, encajale un tortazo en el medio de la jeta.
5- Si intenta devolverte el golpe, explicale que no puede hacer eso, pues está en contra de sus principios, y que responder con violencia no es la manera adecuada, porque puede provocar más violencia y venganzas.
6- Espera un par de minutos, a que esté de acuerdo y haga los pases necesarios con sus propias ideas, y transcurrido el par de minutos, rajale un directo al mentón, que sea más fuerte que el anterior.
7- Volvé a repetir los pasos del 5 al 7 durante… Bueno… no hace falta que lo hagas durante el transcurso de 8 años. Acaso después de unos minutos y unos cuantos uppercuts tu pasivo sparring palomita termine por captar, entender y digerir la idea de que hay situaciones en las que realmente «no queda otra» que contraatacar…
Cuando adviertas que está por llegar ese momento, tené la guardia bien preparada, porque la palomita pacifista puede llegar a transformarse en un israelí «desproporcionado»…
Ahora que todos los titulares de los diarios del mundo se volvieron a ocupar de temas tan interesantes como las medias del Papa Ratzinger, la ONU sale a decir que «en realidad» los 43 muertos en el tan mentado «ataque a una escuela» no estaban en la escuela sino en las calles cercanas. A ver si te lo pongo más claro: agarrás las frases que escribiste cuestionando al ejército de Israel, las hacés un rollito y te las fumás. ¡Esperá! No terminamos.
Ahora tenés que explicarme vos a mí (porque aunque no fue cierto y en elcaso de haberlo sido, yo Sí te expliqué por qué pasan esas cosas) seguimos, decía, tenés que explicarme vos a mí con qué interés un organismo como la ONU va a salir a mentir a los cuatro vientos en contra de Israel y hacer una HUELGA (!) en medio de una guerra que es cuando más se los necesita, para protestar por un hecho que JAMAS SUCEDIO.
Te lo dejo de tarea para el hogar. Tenés fecha de entrega antes de que se me queme la torta de zapallitos que estoy preparando.
Solamente lo posteo para que si algún día este salame sigue abriendo la boca para otra cosa que no sea bostezar, sepamos de dónde salió.
El chico lindo de la foto es un diputado. Y propuso entre otras cosas muy interesantes, que a los argentinos de origen judío que hayan luchado a favor del ejército israelí, se les retire la ciudadanía argentina.
Yo quería contarles que conozco algunso argentinos que quisieron formar parte de cuerpos de inteligencia secreta del ejército de Israel y no pudieron hacerlo por tener la ciudadanía argentina que -averiguación mediante- NO SE PUEDE RENUNCIAR A ELLA. Por lo tanto este señor, que se reune con el único embajador que no tiene país a quien representar, estaría ayudando a un pequeño grupo de gente. Pero claro, también perjudicando a otro tanto.
Habría que ver si le piensa sacar la ciudadanía a otros argentinos que investigando en otros países que SI les dan fondos para hacerlo, luego ganan premios Nobel. O si le sacarán la ciudadanía a Messi por no haber jugado nunca en un equipo argentino y mil ejemplos más que serían tan ridículos como la lista de proyectos de ley que este caradura tiene en su currículum.
¿Te das cuenta que yo a los 15 años tenía más razón que ahora? Es que los palestinos son como los chicos y parece que cuando yo tenía 15 años los entendía mejor porque pensaban como yo. Mal.
Firmás un acuerdo con la OLP y al toque ya no vale nada porque todos se alinean con Hamás. Firmás una tregua con Hamás y al toque no vale nada porque «Los que están tirando no son de Hamás. Hamás entendió la lección. Los que siguen disparando sobre Israel son otros grupos»
Desde este humilde blog les quiero pedir a esos otros grupos que se pongan una calcomanía en la frente para que la respuesta no sea TAN desproporcionada. Lo único que hacen es darle la razón a Israel cuando se dice que entre los palestinso no hay con quién hablar.
Se viene el segundo round. Rompé Pepe.
PD: claro, el chancho está prohibido para los musulmanes, así que el dicho del título del post se vuelve mucho más misterioso….
IsReal 